Thématique du rapport
Déontologie journalistique
Thématique évoquée dans 3 audition(s) de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public.
Recommandations
- MoDem-G
Sanctuariser dans la loi les possibilités d'opinion des journalistes qui travaillent dans l'audiovisuel public tant qu'il y a du contradictoire
Citations du rapport
« Comme en témoignent ces données, le taux de non-conformité est deux fois plus élevé chez France Télévisions que, par exemple, au sein du groupe Canal +, qui est pourtant la cible de saisines parfois massives et orientées. »
« page 91, vous citez le média Les Incorrectibles, qui a rendu publics des extraits audios d'une réunion interne de la direction de France Télévisions. Sauf erreur de ma part, c'est un procédé complètement illégal, délictuel. Comment un rapport de l'Assemblée nationale peut-il citer un tel média ? »
« il y a, page 81, un encadré qui devrait à lui seul nous interdire de voter ce rapport. Vous y produisez une argumentation et une interprétation totalement fallacieuses de la loi de 1986 et des obligations qui existent en matière de représentation de la diversité de la société française. Vous dites de cette loi qu'elle serait, selon vous, une "discrimination légalisée et rendue obligatoire". »
« 35 % des personnes représentées dans une activité marginale ou illégale étaient perçues comme non blanches »
« Vous n'avez pas soutenu notre demande d'audition de M. Larcher. »
« Olivier Schrameck se réfugie derrière la décision du Conseil constitutionnel [...] »
« crainte fantasmée ou pas, à tort ou à raison, force est de constater qu'une telle procédure à huis clos "facilite grandement la tâche des lobbyistes" [...] »
« J'avais notamment demandé l'audition de Laurent Mauduit, qui est l'un des seuls à avoir vraiment enquêté sur les conditions de nomination, d'élection, de Delphine Ernotte en 2015, qui ont donné lieu ensuite à une enquête judiciaire et à une perquisition des locaux du CSA »
« L'étude méthodique et détaillée de nombreux manquements à ces principes [d'impartialité et de neutralité] »
« à la constatation d'une orientation politique manifeste sur les antennes du service public »
« discrimination légalisée et rendue obligatoire »
« Une ministre de la culture a dit, il y a plus d'un an, hors caméra et ne pensant pas être enregistrée, qu'elle avait des preuves que des journalistes de l'audiovisuel public travaillant pour un média d'investigation – "Complément d'enquête" – s'étaient comportés comme des "voyous". »
Auditions liées
Thématique évoquée dans 3 audition(s) de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public.
Auditions
Citations marquantes
« La trop grande centralisation et l’absence de démocratie interne font que les décisions ne sont ni transparentes ni justifiées. On peut organiser une gouvernance plus démocratique avec de réels contre-pouvoirs pour s’assurer que seront nommées des personnes respectées dans le milieu du journalisme pour leur attachement aux principes déontologiques. »
— Mme Pauline Trouillard — Audition n° 5
« S’il devait y avoir des propositions législatives, il me semblerait que le terme de neutralité est un peu trop vague et qu’il vaudrait mieux parler, s’agissant de salariés, d’obligation de réserve mais ce n’est pas l’état actuel du droit. »
— M. Guillaume Lécuyer — Audition n° 5
« Le principe de neutralité est un peu en surplomb, car il est global au service public, et il faut le conjuguer avec la matière particulière des médias, qui passent par l’intermédiaire de l’analyse des journalistes et de l’expression d’opinions. »
— Mme Laurence Franceschini — Audition n° 5
« La fracture politique que connaît notre pays s’accompagne d’une polarisation médiatique inédite, qui complique l’exercice du métier. »
— M. Jérémie Patrier-Leitus — Audition n° 7
« Être journaliste dans un service public est une fonction qui oblige. »
— M. Jérémie Patrier-Leitus — Audition n° 7
« Un élément essentiel de leur formation est d’apprendre à penser contre soi-même, à cultiver une distance critique et à préserver une grande ouverture au monde. »
— Mme Marie Mawad — Audition n° 7
« J’apprécie personnellement l’expression « décentrement » : nous apprenons à nos étudiants à décentrer leur regard. Il s’agit également de cultiver chez eux la vertu du doute. »
— M. Arnaud Schwartz — Audition n° 7
« À titre personnel, étant d’une certaine génération, je conseille plutôt une forme de retenue. »
— M. Arnaud Schwartz — Audition n° 7
« À un étudiant, nous commencerons par dire de se conformer aux règles internes de la rédaction qu’il intègre, car ces questions y ont été mûrement réfléchies. »
— Mme Corinne Vanmerris — Audition n° 7
« Notre pédagogie vise à concilier les innovations technologiques et les attentes du public, tout en préservant l’ADN du journalisme : une méthodologie rigoureuse, une déontologie stricte et une très forte responsabilité vis-à-vis du citoyen. »
— Mme Marie Mawad — Audition n° 7
« Si CNews est la chaîne qui en a le plus parlé, France Info l’a presque invisibilisée. Ainsi, entre le 5 et le 19 septembre, les noms de Thomas Legrand et de Patrick Cohen ont été mentionnés vingt-quatre fois sur BFM TV, quarante fois sur LCI et seulement quatre fois sur France Info. »
— M. Charles Alloncle — Audition n° 24
« Vous utilisez le terme « invisibiliser ». Je ne peux pas répondre très précisément à cette question : je ne sais pas pourquoi il a été décidé de ne pas en parler. Vous m’apprenez ces chiffres. Ce que je peux vous garantir, c’est qu’il n’était pas question de dissimuler quoi que ce soit. »
— M. Gilles Bornstein — Audition n° 24
« Vous avez commenté cette élection en soulignant que la candidate de la gauche n’était « pas une Insoumise, mais une socialiste à visage humain ». »
— M. Charles Alloncle — Audition n° 24
« Encore faut-il qu’elles ne soient pas blessantes ; si celle-là l’a été pour les Insoumis, je les prie de bien vouloir m’en excuser. Encore faut-il aussi qu’elles soient justes ; peut-être ne l’était-elle pas. »
— M. Gilles Bornstein — Audition n° 24
« Depuis les remarques du CDJM, je n’ai pas l’impression que vous vous soyez remis en cause. Tout récemment, vous receviez Manuel Bompard aux « 4V », et j’ai eu le sentiment que vous instrumentalisiez cette interview pour faire valoir votre obsession contre Jean-Luc Mélenchon. »
— Mme Ersilia Soudais — Audition n° 24
« J’ignore si j’ai l’intention d’être ennuyeux, mais je constate que vous n’avez pas l’intention d’être impartiale ! Excusez-moi mais je ne vous autorise pas à parler, me concernant, d’une obsession anti-Jean-Luc Mélenchon ! »
— M. Gilles Bornstein — Audition n° 24