Aller au contenu
audiovisuel-public.com
Ce site est une contribution citoyenne indépendante, non édité par l'Assemblée nationale ou le gouvernement. Rapport officiel : assemblee-nationale.fr En savoir plus.

Thématique du rapport

Concentration des médias et actionnariat étranger

Thématique évoquée dans 1 audition(s) de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public.

Constats du rapport

Citations du rapport

« Ces éléments posent en effet un réel problème démocratique. De notre point de vue, l'une des options consisterait justement à renforcer le pouvoir du service public et à donner les moyens à l'audiovisuel public de pouvoir produire lui-même ces émissions. »
Rapport, p. 161 — Audition du 26 mars 2026 (CR n° 53, pp. 13-14), sur la concentration des contrats Mediawan et Banijay.
« France Télévisions, en raison de l'externalisation massive de ses activités, ne contrôle pas la ligne éditoriale de dizaines d'heures de programme chaque semaine, par exemple tous les jours de 17 heures à 23 heures sur France 5, nous ne sommes pas en mesure de garantir la neutralité »
Rapport, p. 161 — Audition du 22 janvier 2026 (CR n° 19, p. 3).
« le groupe n'est en revanche soumis à aucune obligation s'agissant des programmes de flux (information, divertissement…). Il a cependant choisi de faire produire une partie de ces programmes en externe, en particulier des magazines d'information diffusés à des heures de grande écoute, qui concurrencent aujourd'hui les journaux télévisés »
Rapport, p. 162 — Rapport pour avis n° 2043 tome I sur le PLF 2026, 29 octobre 2025, p. 29.
« les médias qu'[il] contrôle dans le combat contre la droite radicale »
Rapport, p. 162 — Libération, janvier 2025.
« Combat, c'est l'union d'histoires singulières, Radio Nova, Les Inrockuptibles, Rock en Seine, et beaucoup d'autres, qui partagent une même idée : celle que la culture est le dernier espace de liberté véritable. Aujourd'hui, alors que la droite radicale progresse partout dans le monde, nous avons le devoir de nous rappeler que la culture précède toujours la politique. Avant que les idées ne s'imposent dans les urnes, elles s'installent dans les imaginaires. C'est pourquoi la bataille culturelle est centrale. Ce qui se joue aujourd'hui, c'est une guerre civilisationnelle — entre l'ouverture et le repli, entre la lumière et l'obscurité, entre la liberté et la peur. Face à cela, Combat veut être un refuge et une force. Un refuge pour les esprits libres, les artistes, les journalistes, les créateurs. Une force pour faire vivre la diversité, la créativité, la liberté de ton et de pensée. Nous refusons le silence, la soumission, la peur. Nous croyons à la force du verbe, de la musique, de l'image. Nous croyons que danser, écrire, lire, rire, débattre, écouter, c'est aussi résister. Combat est un groupe indépendant et libre. C'est une famille de médias et de festivals qui, chacun à sa manière, porte l'idée que la culture est le cœur battant du monde. C'est cela, Combat. Un nom, un projet, un état d'esprit. Un acte de foi dans la culture — et donc dans l'avenir ! MATTHIEU PIGASSE – FONDATEUR DE COMBAT ». »
Rapport, p. 162 — Engagement publié sur le site combat.fr.
« Les questions d'éthique et de déontologie sont au cœur de la formation, à la fois par des modules dédiés et comme un fil rouge présent dans chaque enseignement »
Rapport, p. 164 — Audition du 11 décembre 2025 (CR n° 7, p. 6).
« de former des journalistes conscients de leurs responsabilités, capables de s'adapter aux nouvelles formes de journalisme tout en respectant les fondamentaux de la profession »
Rapport, p. 164 — Audition du 11 décembre 2025 (CR n° 7, p. 4).
« une attention particulière est portée aux questions éthiques et déontologiques, qui font l'objet d'enseignements spécifiques et transversaux »
Rapport, p. 165 — Audition du 11 décembre 2025 (CR n° 7, p. 5).
« En consultant la liste des 175 intervenants de Sciences Po, je constate que seuls deux proviennent du Figaro et peut-être sept de RMC si tant est qu'on puisse classer RMC à droite. Je n'en vois aucun de CNews ou de Valeurs actuelles. La situation semble similaire pour l'ESJ Lille. Comment pouvez-vous, dans ces conditions, donner un sentiment de pluralisme d'opinion à vos étudiants, alors que sur 175 intervenants, seuls deux sont issus d'un média clairement identifié à droite ? »
Rapport, p. 165 — Audition du 11 décembre 2025 (CR n° 7, p. 12).
« le présent rapport se révèle être un texte à charge : à charge contre l'audiovisuel public, à charge contre des personnes méthodiquement désignées comme cibles, à charge enfin au service de propositions aussi hypocrites qu'inefficaces »
Rapport, p. 509 — Ouverture de la contribution Socialiste.
« il ne s'agissait pas d'une commission d'enquête parlementaire, mais d'une machine de guerre idéologique. »
Rapport, p. 509 — Caractérisation de la commission par le groupe socialiste.
« Sibyle Veil, Thomas Legrand, Adèle Van Reeth, Patrick Cohen, Céline Pigalle ou Laurence Bloch ne sont pas seulement davantage ciblés que la moyenne : ils sont traités comme des prévenus, pas comme des interlocuteurs. »
Rapport, p. 512 — Constat sur le traitement différencié des auditionnés.
« Pierre Branco, Martin Ajdari, Jacques Cardoze, et surtout Vincent Bolloré. Bolloré, figure de l'extrême droite médiatique et acteur central du privé, qui appartient au même univers économique que Xavier Niel ou Matthieu Pigasse [...] Pourtant, il est objectivement mieux traité qu'eux. »
Rapport, p. 512 — Comparaison du traitement de Bolloré, Niel et Pigasse.
« Mme Dati a en effet accusé, sous serment, au cours de son audition le 5 février 2026, des journalistes de l'audiovisuel public, "Complément d'enquête", d'avoir proposé de payer son frère en échange d'un faux témoignage à son encontre. »
Rapport, p. 513 — Accusation portée par la ministre de la Culture lors de son audition.
« 78 recommandations : incohérentes, arbitraires, parfois délibérément floues, et pour certaines profondément choquantes. »
Rapport, p. 513 — Caractérisation globale des recommandations du rapport.
« la commission d'enquête dirigée par Charles-Henri Alloncle constitue une atteinte grave à la dignité et à l'honnêteté du travail parlementaire. Elle ne vise aucunement à pointer des failles mais à servir le même agenda politique qu'un milliardaire, magnats de médias privés »
Rapport, p. 520 — Caractérisation globale de la commission par le groupe.
« La commission d'enquête n'est pas née d'une demande citoyenne, elle s'inscrit dans la volonté historique de Marine Le Pen de privatiser France Télévisions et Radio France. »
Rapport, p. 521 — Genèse politique alléguée de la commission.
« Le rapport affirme que les ressources publiques de France Télévisions ont augmenté de 234 millions d'euros entre 2016 et 2024 pour en conclure à une "gestion laxiste". Cette présentation omet délibérément l'inflation. Le budget de l'audiovisuel public est sensiblement le même en 2026 qu'il n'était en 2007, malgré 34,3% d'inflation sur la période… »
Rapport, p. 522 — Critique de l'analyse budgétaire du rapport.
« votre rapporteur a pu apprécier combien l'impartialité et la neutralité étaient des principes chers au public. L'étude méthodique et détaillée de nombreux manquements à ces principes, dont certains ont été relatés ci-dessus, le conduisent à la constatation d'une orientation politique manifeste sur les antennes du service public de l'audiovisuel. »
Rapport, p. 522 — Citation par le groupe Écologiste d'un passage du rapport.
« le traitement de l'écologie tend de plus en plus à subordonner la rigueur scientifique à un récit préétabli »
Rapport, p. 522 — Citation par le groupe Écologiste d'un passage du rapport sur l'écologie.
« soigner ce grand corps malade, pas l'achever »
Rapport, p. 523 — Citation par le groupe Écologiste d'une déclaration du rapporteur.
« demandant aux journalistes de se rappeler qu'ils parlaient au nom de la France »
Rapport, p. 523 — Citation, par le groupe Écologiste, d'une référence faite par le rapport à Georges Pompidou.
« la concentration des médias privés. Onze milliardaires contrôlent aujourd'hui 80 % de la presse quotidienne généraliste, près de 60 % de l'audience télévisuelle et 50 % des audiences radio. »
Rapport, p. 525 — Constat sur la concentration des médias.
« La France investit 4 milliards d'euros chaque année dans son service public de l'audiovisuel public, loin derrière les 6 milliards d'€ de la BBC anglaise et les 10 milliards d'€ de l'audiovisuel public allemand. »
Rapport, p. 525 — Comparaison budgétaire internationale.
« Le groupe Écologiste et Social réaffirme son opposition à la méthode et aux conclusions du rapport Alloncle et déplore l'instrumentalisation par l'extrême-droite de cet outil parlementaire. »
Rapport, p. 526 — Position de vote.

Auditions liées

Thématique évoquée dans 1 audition(s) de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public.

Auditions