Aller au contenu
audiovisuel-public.com
Ce site est une contribution citoyenne indépendante, non édité par l'Assemblée nationale ou le gouvernement. Rapport officiel : assemblee-nationale.fr En savoir plus.

Thématique du rapport

Méthodologie d'analyse par intelligence artificielle

Thématique évoquée dans 1 audition(s) de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public.

Auditions liées

Thématique évoquée dans 1 audition(s) de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public.

Auditions

Citations marquantes

« L’intelligence artificielle n’a pas de biais humain, pas d’affect, pas de sentiment, pas de position politique. Cela ne signifie pas qu’elle n’a aucun biais : des terminologies et des champs lexicaux peuvent être associés à la gauche ou à la droite, et l’IA peut classer un propos en fonction de ces éléments. »

M. Aymeric de LamotteAudition n° 53

« Chez les professionnels de la critique média, qu’il s’agisse d’« Arrêt sur image », de l’Ina, de La lettre de l’audiovisuel, de L’informé ou de Télérama, personne ne prend le rapport de l’Institut Thomas More au sérieux, personne ne s’y réfère. »

M. Jérémie YounesAudition n° 53

« Quels mots sont de droite, quels mots appartiennent à la gauche ? Ce raisonnement est totalement absurde. »

Mme Sophie Taillé-PolianAudition n° 53

« Les violences sexuelles ou conjugales ne sont ni de gauche, ni de droite. L’Institut Thomas More milite fermement contre les violences sexuelles. Ce n’est pas le sujet qui est politisé mais la manière dont il est traité »

M. Aymeric de LamotteAudition n° 53

« Le racisme est étonnamment absent de cette équation, alors même que Saint-Dizier est un important bastion RN »

M. Aymeric de LamotteAudition n° 53